В рейтингах ЖЖ "прямо из ж...", уровень дебилизма, так же как и у российских оппозиционеров: зимой и летом одним цветом.
Например, в Москве он всё время показывает 6 баллов.
Кто-нибудь задумывался над тем, что из себя представляют рейтинги Живого Журнала?
Реальную популярность или некую субстанцию, состоящую из мнения "редакции" и ручных манипуляций?
Разумеется, "редакция" напрямую влияет на рейтинги, размещая те или иные материалы на главной странице Живого Журнала, которые попадают туда не по показателям популярности, как везде, а по её личному мнению, или мнению тамошних руководителей.
А следовательно, и сама главная страница и все рейтинги Живого Журнала, есть лишь отображение мнения этой самой "редакции", именуемой ЛаЖой_Медиа, о которой никто ничего не знает, кроме того, что главные редактора меняются там, как перчатки.
***
Недавно, в одном блоге уважаемого мной автора, прочитал фразу: "мертворожденный МедиаМетрикс".
Там было и несколько слов о блогах Лайвинтернет, хотя сам сервис, который начинался (и прекрасно продолжается), всё-таки, как сервис статистики и рейтинга на нём основанного, а не сервис блогов.
Автор этих слов, мной читаем (причём в двух вариантах: также смотрю его канал на Ютубе) и действительно интересен, потому как обладает знаниями и является, с моей точки зрения профессионалом в своей области, как и во многих смежных и не совсем смежных, областях знаний.
И, тем не менее, когда речь заходит о чём-то, что не является предметом его тщательного изучения, то вполне может написать мнение, которое может показаться несколько натянутым.
Я не виню автора упомянутых фраз, тем более сказаны были эти слова в контексте, без которого они теряют смысл.
Называть его имя я тоже не буду.
Те, кто реально в теме, а не как новая блого-"пустышка" редакции Живого Журнала, которая публикует обзоры топа рейтинга записей (интересно, чувак, или коллектив чуваков, или чувих, или и того и другого понемногу, вообще заглядывают в топ?), уже давно поняли, кого я имею в виду.
Вот это, точно мертворождённый сервис, причём весь, начиная от самой "редакции" ЛаЖи_Медиа (так её окрестили в народе, а на самом деле LJ_media), кончая её детищем: псевдо СМИ Главной страницей Живого Журнала.
Апофеоз достижений ЛаЖи_Медиа, это размещение сегодня маловразумительного материала врача, который элементарно не может связать и двух слов (кстати, и редактора ГСЖЖ, частенько свои прелюдии к материалам пишут с грамматическими ошибками, примеров масса), кроме как выдёргивать нужные фразы для очернения, либо действующей власти, либо истории нашей великой Родины.
Раньше таких недоблогеров называли "чернушниками" или "желтушниками", сейчас "Наседкины" в почёте у ЛаЖи_Медиа, даже после смены главного редактора.
Если бы в ЛаЖе_Медиа, хотя бы немного понимали в блогерстве и вообще в интернете, то давно бы сообразили, что "народное творчество" не надо ни править, ни редактировать, а надо просто НЕ МЕШАТЬ!
Снять ручную модерацию топа (кроме явного спама и порно, которое должно отсеиваться автоматом), вернуть топ рейтинга записей назад на "Главную" в полном формате, убрав дурацкий Журнал ЛаЖи_Медиа.
В топ должны попадать абсолютно все записи, а после, удерживаться только те, к которым пользователи проявляют интерес больше. И соответственно учитываться должны абсолютно ВСЕ пользователи интернета, а не только ЖЖшные. Тогда вернётся и популярность и интерес.
А то, чем пытается заниматься редакция сейчас — это элементарное промывание мозгов, которое мы уже проходили сто раз, от которого разит гнилью за версту и народ, чувствуя это, разбегается кто куда.
Вернусь к реальным рейтингам.
Специалисты по новостям, пользуются рейтингом «МедиаМетрикс», как удобным инструментом: чётко видно какая новость сейчас популярна в соцсетях и что самое главное, это соответствует действительности.
Из последнего, увиденного мной в интернете, пожалуй, это единственный рейтинг, который отражает действительное положение вещей в реальном времени, в отличие от псевдо рейтингов, включая и ручной рейтинг топа записей ЖЖ, который требуется ещё и дополнительно рекламировать
обзорами безликого и бесполого существа
, что бы этот рейтинг, хотя бы кто-то просматривал 
Journal information