Недавно нашумевшая история по поводу провокационного вопроса Лаврову от журналиста BBC, насчёт извинений по Боингу, выглядит настолько нелепо, насколько западные СМИ проигрывают в своей истерии против России, ставя себя в ещё больший тупик, теряя зрителей и рейтинги. Британцы возмущаются махровым антироссийским агитпропом уже в прямом эфире . Вот слова британки, в прямом эфире одной из радиостанций, вещающей на всю страну: "Позвольте сказать мне Вам одну вещь: мы распространились по всему миру как масло по бутерброду. Мы вмешиваемся в дела во всем мире. Я не вижу, чтобы (президент России Владимир) Путин делал это в настоящий момент", - сказала британка, представившаяся как Ивонна. "У нас слишком много пропаганды, мы сползаем в войну", - констатировала женщина. Не в бровь, а в глаз, не правда ли? Почему ситуация с неуместным и бестактным предложением Лаврову извиниться, выглядела настолько глупо? Да потому, что с какого, спрашивается, дипломату самой миролюбивой страны, освободившей мир от фашизма в 20-ом веке, и освобождающей мир от коричневой чумы ИГИЛ в 21-ом, извиняться за сбитый ВСУ Боинг? «Принести извинения за что?» — вежливо спросил Лавров журналиста BBC, а тот даже и не подумал извиниться за свою бестактность. Эту фальшь естественно ощущают телезрители завравшегося британского телевидения, потому и звонят в прямые эфиры каналов и радиостанций со своими справедливыми возмущениями. Помнится, были отзывы в Википедии от BBC о нашем канале, который тогда ещё назывался Лайфньюс. Мол: пропаганда, штампы и т.д. Где теперь Лайф и где BBC? Лайф один из лучших информационных каналов, а BBC, кроме трёх калек из Эха и Новой, у нас, никто не знает. Ну и почему Лавров должен извиняться за сбитый ВСУ Боинг, когда даже США, не за все свои сбитые самолёты извинились? Уровень оглупления западных СМИ поражает. Но самое интересное, почему они считают, что и мы находимся на том же уровне? В России уже давно придумали национальную игру: "опровергни JIT" (JIT —объединённая следственная группа по MH17). В школе, даже в качестве домашнего задания, ученики находят до 300 доказательств и опровержений в течение часа, по докладу JIT, который, между прочим "специалисты" за зарплату, готовили аж целых два года, и будут ещё готовить третий. А вот вам обратная сторона: обычный директор музея, легко опровергает весь двухгодичный бред доклад JIT, который "профессионалы" готовили два года, всего лишь одной фразой. Вот ссылка на точную временную отсечку с его словами https://youtu.be/yidwHhjBlRs?t=27m34s А вот передача, где прозвучали слова целиком Кнутов Юрий Альбертович - военный историк, директор музея войск ПВО. Ха-ха-ха! Других слов нет! Ракета "Бука" накрывает цель СВЕРХУ! Кучка идиотов-экспертов, два года лавировали, лавировали да не вылавировали! Мало того, что отвергнув доказательства и результаты эксперимента производителя это вида вооружений, а, следовательно, единственного правомочного эксперта в этом вопросе "Алмаз-Антей", зачем-то отдали провести эксперимент с "Буком" финнам. Как что-либо делают финны, эстонцы, латыши, литовцы в России давно уже ходят анекдоты. Но не знать таких простых и очевидных истин и при этом претендовать на роль каких-то там международных следователей — это уже перебор. Ну что вы скажете теперь, господа из BBC? Где ваши извинения? P.S. спасибо margarita_nik за наводку на видео